Home » Uncategorized » Blogging: o de que você precisa conhecer a respeito de a difamação

Blogging: o de que você precisa conhecer a respeito de a difamação

Atualmente, existem mais de 30 milhões de blogs na internet e milhares por outros a ser criados a cada somana. Assumindo a propriedade por um blogue por pessoa, esse é especialmente um mínimo de 30 milhões do pessoas de que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto foi uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o globo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, “Com enorme poder, vem uma colossal responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio por a voz das pessoas ser ouvida. Devemos deter cuidado, no entanto, para não abusar de nosso domínio por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua o bom trabalho a ser o nosso calcanhar do Aquiles foi quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias de difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma estilo que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a cerca de uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia foi o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que este que é dito foi falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já sei o que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda pensando. “A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja a verdade, posso dizer o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala do prata para todos os casos de difamação ou difamação. 1 juiz pode vir a exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam do interesse público.

Assim, relatar que o CEO de uma grande corporação havia sido pego roubando dinheiro do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar ainda mais problemas que você anseia. Mesmo que fosse realidade, por que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se você acha que o Sr. Squiggly Toddler Toy é um pedaço de porcaria, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda certamente livre para contar a qualquer um, desde que você deixe claro que é especialmente a sua própria opinião a cerca de o tema. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua experiência usando você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que tal é sua própria opinião, seu recurso legal contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro é especialmente protegida através cláusula Fair Criticism and Comment.

Agora, a internet contribui com algumas camadas interessantes de complicação para todo este shebang de blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial de cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses casos da mesma forma. 1 dos importantes problemas de que os tribunais de a 100% o globo têm do enfrentar foi o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém de que mora no Reino Unido, onde acontece exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários casos criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do universo por difamação. publicado na internet.

Depois, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que você seja 1 blogueiro responsável, que seja cuidadoso com seus posts para evitar uma acusação incômoda por difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blogue. Você têm a possibilidade de ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei apenas fez provisões para provedores de serviços de Net declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, estes provedores de serviços de blog, do tipo Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode estar protegido do acordo com a Seção 230 do Código destes EUA (para cidadãos dos EUA). Têm a possibilidade de ser uma história único, no entanto, se você concordar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida de que avançamos.

A difamação é especialmente uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para abster o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para ajudar a mantê-lo longe de problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você pode vir a fazer foi mudar ou evitar o uso do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível do informações do identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a “boca da vaca” em que o visitante escreveu on-line, talvez mesmo que necessário criar algumas edições. 2. Faça uso de um sinal legal. Kevin S Brady tem um excelente em seu site. Exatamente algo tão básico como “Ao criar uso deste blog, o visitante concorda de que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Possua cuidado, porém, este género de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável que revise sua própria inscrição para garantir de que ela passe no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se oftalmolora.com do usar palavras que deixem claro que esta é especialmente sua opinião sobre o assunto. Declarações como “Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer de que você está declarando um fato quando, na realidade, você permanecequeda fazendo 1 julgamento privada sobre o brinquedo. Algo como “Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou “Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, contudo definitivamente não menos essencial, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum é o senso comum hoje em dia? Se você sentir a necessidade de recorrer à mentira sobre uma pessoa, você pode vir a querer procurar ajuda profissional para correr por de que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

O blog é uma ótima maneira de conhecer vizinhos e conservar-se atualizado no mundo, e fazê-lo com responsabilidade apenas tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *